(no subject)

Некоторое время назад, перечитывая «Идиота» Достоевского, заметила, что Лизавета Прокофьевна во время одной своей пылкой речи говорит явно о Вере Павловне из «Что делать?» Чернышевского.:)

Собственно, вот что она сказала: «Девушка в доме растет, вдруг среди улицы прыг на дрожки: «Маменька, я на днях за такого-то Карлыча или Иваныча замуж вышла, прощайте!». Так это и хорошо так, по-вашему, поступать? Уважения достойно, естественно? Женский вопрос? Этот вот мальчишка (она указала на Колю), и тот уж намедни спорил, что это-то и значит «женский вопрос». Да пусть мать дура была, да ты все-таки будь с ней человек!..»

А это отрывок из «Что делать?»:
«Отправляются. Идут. Дошли до Гостиного двора, идут по той линии, которая вдоль Садовой, уж недалеко до угла Невского, - вот и лавка Рузанова.
- Маменька, я вам два слова скажу.
- Что с тобою, Верочка?
- До свиданья, маменька; не знаю, скоро ли; если не будете сердиться, до завтра.
- Что, Верочка? я что-то не разберу.
- До свиданья, маменька. Я теперь к мужу. Мы с Дмитрием Сергеичем третьего дня повенчались. - Поезжай в Караванную, извозчик.
- Четвертачок, сударыня.
- Хорошо, поезжай поскорее. Он к вам нынче вечером зайдет, маменька. А вы не сердитесь на меня, маменька.
Эти слова уж едва долетели до Марьи Алексевны.»

Как говорит Википедия, «Что делать?» был опубликован в 1863 г., а «Идиот» в 1868 г. Так что, скорей всего, в тот самый огород камень.:)


Tags:

***

Сразу несколько недавно прочитанных книг оставили впечатление, что авторы не умеют писать любовные сцены. Последняя была, при этом, любовное фэнтази, т.е. ради любовных сцен, по идее, и написана, и вот тем не менее. Надо сказать, я в этом смысле капризный читатель: мне не нравится абсолютное большинство любовных сцен во всей мировой литературе. Есть единицы авторов, которые умеют, и у каждого из них мне тоже обычно нравится далеко не всё. Авторов, которые хорошо передают другие эмоции и отношения, больше.

Ну так вот, в связи с последним разочарованием вспомнила внезапно давно не читанную классику. "Что делать?" Чернышевского.:) Прямо цитату из хорошего диалога. Черт возьми, вот, вот кто умеет писать про любовь. Гораздо лучше своих более знаменитых современников-соотечественников. Забавно, наверно, сам Чернышевский очень оскорбился бы таким отзывом на свою работу. Мастер любовных сцен, ну надо же. А впрочем, дружба ему тоже отлично удалась. Пойду прочитаю еще раз.

Шекспир

Сейчас идет Шекспировский театральный фестиваль - и в некоторых кинотеатрах Москвы показывают спектакли британских театров на английском языке с русскими субтитрами. По ссылке есть расписание.
Если любите театр или любите Шекспира, или и то, и другое, это точно стоит посмотреть. Мы с Максом уже видели "Много шума из ничего" и "Двенадцатую ночь", обе постановки театра "Глобус". Обязательно пойдем ещё. У меня в планах, как минимум, "Отелло", "Генрих V", "Всё хорошо, что хорошо кончается", "Кориолан". А можно и вообще всё посмотреть.

В "Двенадцатой ночи" все роли играют мужчины (как это было принято во времена Шекспира), но получилось, как ни странно, тоже хорошо. Разве что Оливия в этой постановке стала однозначно комическим персонажем, что необычно, но терпимо.
"Много шума из ничего" хочу посмотреть повторно.:) Любимая пьеса уже давно, а тут её сыграли прекрасно. Бенедикт и Беатриче просто восхитительны, нет слов.

(no subject)

Мой любимый поэт, моё любимое стихотворение. И настроение сегодня такое, что само вспомнилось.

***
Из омута злого и вязкого
Я вырос, тростинкой шурша, —
И страстно, и томно, и ласково
Запретною жизнью дыша.

И никну, никем не замеченный,
В холодный и топкий приют,
Приветственным шелестом встреченный
Коротких осенних минут.

Я счастлив жестокой обидою,
И в жизни, похожей на сон,
Я каждому тайно завидую
И в каждого тайно влюблен.

Осип Мандельштам

Любимые книги-2

Этель Войнич. «Сними обувь твою»

Этель Войнич – просто мастер создания романтических героев и героинь, романтических строго в смысле определения, которое я помню с уроков литературы. Ближе всего к нему вот это, взятое на сайте http://www.textologia.ru:

Романтический герой – это герой, представляющий личность сложную, страстную, внутренний мир которой необычайно глубок, бесконечен; это целая вселенная, полная противоречий. Это исключительный характер в исключительных обстоятельствах. Основные черты:

 - ярко выраженная индивидуальность,

 - герой вступает в конфликт с окружающими, с жизнью, с судьбой,

 - герой испытывает разочарование,

 - герой стремится к какому-либо идеалу,

 - герой ощущает раздвоенность бытия,

 - герой-бунтарь.

 

В произведениях Этель Войнич романтическими героями не рождаются – ими становятся. С человеком случается нечто страшное  – и это разрушает его мир, калечит его душу, опрокидывает его представление о жизни. Это трагическое событие определяет всю дальнейшую жизнь, оставляет человека один на один против всего мира. И дальше еще много страниц перед нами вот эта самая «вся дальнейшая жизнь».


осторожно, сплошные спойлерыCollapse )

Любимые книги-1

Уилки Коллинз. "Муж и жена".

Это необычный роман для Уилки Коллинза. Начнем с того, что его главным героем можно назвать…британское брачное законодательство. В прологе – ирландское, а затем – шотландское, и по второму он проезжается так, что буквально раскатывает его в лепешку. Заодно крупно достается тем предрассудкам, которыми и были созданы такие законы.


Read more...Collapse )

Любимые книги

Периодически хочется рассказать о книгах, которые я люблю. Особенно, если они не пользуются широкой известностью. Так вот, начну. Это будет серия постов, пока не понятно, насколько длинная. Вообще я люблю очень многие книги, и бОльшую часть их прочитала уже давно, а напишу, понятное дело, о немногих. И можно считать, что именно они выбраны для отзыва чисто случайно.

О чужих ошибках

Точнее, об ошибке переводчика.

В книге Ирвина Ялома "Мамочка и смысл жизни" в главе "Странствия с Паулой" встретила фразу: "Мог ли я тогда знать, что наступит время, и Паула представит меня своим Питером, отказавшимся от нее не один раз?"

А надо, по-моему: "представит меня своим Петром, отказавшимся от нее не один раз". Ну явный же намек на Петра, который трижды отрекся от Христа.